"Benoît XVI réhabilite des intégristes au nom de l'unité de l'Eglise" - 20 Minutes
Il faut bien aller chercher de nouveaux fidèles quelque part...
Ahhh la religion...
Bonne soirée,
Pollux "In drums I trust"
Friday, January 30, 2009
Réflexion du jour...
... d'un collègue de bureau :
"Quand l'homme a découvert que la vache donnait du lait, qu'essayait-il de faire ???"
c'est vrai, ça !
Bon WE,
Pollux
"Quand l'homme a découvert que la vache donnait du lait, qu'essayait-il de faire ???"
c'est vrai, ça !
Bon WE,
Pollux
Monday, January 26, 2009
My new amusement...
Voici ce qui est en ce moment-même entre Miami et Paris...
La grosse caisse sera @ home demain.
Je ne vais sans doute pas tout utiliser, mais je suis ravi d'avoir du choix...
She's gonna rock !
C'est donc une Ludwig de début 70s (3 plis érable/peuplier/érable avec renforts en érable) et un wrap "black panther" beaucoup moins tape à l'oeil que les habituels sparkle ou oyster...
Grosse caisse de 24, toms de 12, 13, 15 et 16 pouces et en plus une Ludwig Supraphonic (caisse claire que je possède déjà et que je vais donc revendre).
Pour la voir et l'entendre, ça sera en février en concert...
Bonne soirée,
Pollux le frimeur... :-)
La grosse caisse sera @ home demain.
Je ne vais sans doute pas tout utiliser, mais je suis ravi d'avoir du choix...
She's gonna rock !
C'est donc une Ludwig de début 70s (3 plis érable/peuplier/érable avec renforts en érable) et un wrap "black panther" beaucoup moins tape à l'oeil que les habituels sparkle ou oyster...
Grosse caisse de 24, toms de 12, 13, 15 et 16 pouces et en plus une Ludwig Supraphonic (caisse claire que je possède déjà et que je vais donc revendre).
Pour la voir et l'entendre, ça sera en février en concert...
Bonne soirée,
Pollux le frimeur... :-)
Old Mountain Station in da studio
Hola
Samedi, pour occuper l'après midi, on a passé 8 heures dans un bocal sans lumière du jour...
10 pistes de batterie enregistrées en vue de la réalisation d'une maquette, d'un ep ou d'un album, qui sait, on verra bien.
C'était la dernière fois que je jouais sur la Sonor puisque celle-ci a trouvé un nouveau maître hier matin...
Un monstre (avec une grosse caisse de 24"...) en provenance de Miami arrive en ce moment même pour la remplacer...
Bonne soirée,
Pollux
.jpg)
Samedi, pour occuper l'après midi, on a passé 8 heures dans un bocal sans lumière du jour...
10 pistes de batterie enregistrées en vue de la réalisation d'une maquette, d'un ep ou d'un album, qui sait, on verra bien.
C'était la dernière fois que je jouais sur la Sonor puisque celle-ci a trouvé un nouveau maître hier matin...
Un monstre (avec une grosse caisse de 24"...) en provenance de Miami arrive en ce moment même pour la remplacer...
Bonne soirée,
Pollux
.jpg)
Découverte du week-end
Hola,
En surfant sur youtube, je suis tombé sur un groupe que je ne connaissais que de nom : Broken Social Scene (notamment connu pour avoir eu comme membre la chanteuse Feist).
C'est une sorte de collectif, canadien, dont les membres changent régulièrement même s'il semble qu'un noyau dur est toujours un peu le même.
Voici quelques extraits.
Bonne semaine,
Pollux
7/4 Shoreline
Fire Eye'd Boy
Something for all of us
En surfant sur youtube, je suis tombé sur un groupe que je ne connaissais que de nom : Broken Social Scene (notamment connu pour avoir eu comme membre la chanteuse Feist).
C'est une sorte de collectif, canadien, dont les membres changent régulièrement même s'il semble qu'un noyau dur est toujours un peu le même.
Voici quelques extraits.
Bonne semaine,
Pollux
7/4 Shoreline
Fire Eye'd Boy
Something for all of us
Friday, January 23, 2009
Le danger des chaînes et radios d'info...
Hello
Comme souvent le matin, je me prépare en matant à la télévision i-Télé (groupe Canal+), BFM TV (mais trop de pub) et même aussi France 24.
En voiture, ou sous la douche, il m'est arrivé d'écouter France Info.
Et ce matin, je me suis posé la question suivante : ce type de média, ultra répétitif dans son message (en moyenne, on nous redonne la même info toutes les 5 à 10 minutes) n'est-il pas finalement dangereux ?
En effet, ayant fait une école de commerce option marketing & communication, et travaillant de manière plus ou moins proche dans les médias interactifs depuis une dizaine d'année, j'ai comme tout bon élève (même si mon niveau à l'école n'était pas non plus exemplaire...) appris que pour assoir une marque, un produit, faire passer un message et embraser les foules en gagnant leur adoption du dit produit, il faut de la COUVERTURE et de la REPETITION.
Il faudrait que je me penche sur les chiffres, mais l'audience cumulée de France24, I-Télé, BFM TV, la matinale de Canal+, ... ne doit pas être négligeable. La notion de couverture, en tout cas sur une certaine partie de la population, est donc respectée je pense.
Vient ensuite la répétition... et c'est là que selon moi existe un problème et une potentielle perversité...
Un menteur à force de mentir à tout le monde de manière répétée, finit souvent par prendre ses mensonges pour la réalité et n'arrive plus à discerner le vrai du faux (l'équation couverture/répétition est donc ici aussi impliquée).
Donc si un média, même dans un pays démocratique, veut faire passer une idée ou faire croire quelque chose en orientant le discours (et souvent en le déformant/manipulant), ce type de mécanisme de communication est alors très efficace.
Et ici, il y a aussi bien les média plutôt orientés à gauche que ceux orientés à droite qui sont concernés...
Si on me dit, comme c'était le cas ce matin, 5 fois de suite en 20 minutes (véridique) que Kerviel n'est qu'un bouc émissaire et que son N+1 et la direction de la SG lui collent tout sur le dos, je vais bien finir par croire que cela est vrai.
Je ne dis pas cependant que ce type de média est mauvais et qu'il faut interdire cela, au contraire il est à mon sens très pratique (je branche la radioou la TV et je sais en 5 minutes quels sont les grands titres de l'actu).
Je suis simplement prudent quant au pouvoir de tels canaux de communication et au danger de les écouter/regarder en boucle.
Après vous me direz, on n'est pas stupide et on peut faire la part des choses.
CEPENDANT, pour conclure, on sait très bien que, pour prendre l'exemple du domaine de la musique, pour qu'un artiste ait toutes les chances de conquérir le grand public, il faut aussi et toujours de la répétition et la maison de disque mettra donc toute son énergie là dedans.
Personnellement, entendre 10 à 20 fois le même titre sur une seule radio en une seule journée (c'est ce que l'on appelle la ROTATION LOURDE) me gonfle et m'a notamment forcé (même si ce n'est pas la seule et unique raison) à passer de Ouï FM à Nova...). Mais sincèrement, si cela engendrait une perte des auditeurs, le modèle ne serait pas maintenu.
Ce n'est donc pas un hasard si Christophe Maé, Jenifer, Obispo ou Rihanna sont n°1 des ventes...de la rotation je vous dis !
A bon entendeur, bon WE !
Pollux réac
Comme souvent le matin, je me prépare en matant à la télévision i-Télé (groupe Canal+), BFM TV (mais trop de pub) et même aussi France 24.
En voiture, ou sous la douche, il m'est arrivé d'écouter France Info.
Et ce matin, je me suis posé la question suivante : ce type de média, ultra répétitif dans son message (en moyenne, on nous redonne la même info toutes les 5 à 10 minutes) n'est-il pas finalement dangereux ?
En effet, ayant fait une école de commerce option marketing & communication, et travaillant de manière plus ou moins proche dans les médias interactifs depuis une dizaine d'année, j'ai comme tout bon élève (même si mon niveau à l'école n'était pas non plus exemplaire...) appris que pour assoir une marque, un produit, faire passer un message et embraser les foules en gagnant leur adoption du dit produit, il faut de la COUVERTURE et de la REPETITION.
Il faudrait que je me penche sur les chiffres, mais l'audience cumulée de France24, I-Télé, BFM TV, la matinale de Canal+, ... ne doit pas être négligeable. La notion de couverture, en tout cas sur une certaine partie de la population, est donc respectée je pense.
Vient ensuite la répétition... et c'est là que selon moi existe un problème et une potentielle perversité...
Un menteur à force de mentir à tout le monde de manière répétée, finit souvent par prendre ses mensonges pour la réalité et n'arrive plus à discerner le vrai du faux (l'équation couverture/répétition est donc ici aussi impliquée).
Donc si un média, même dans un pays démocratique, veut faire passer une idée ou faire croire quelque chose en orientant le discours (et souvent en le déformant/manipulant), ce type de mécanisme de communication est alors très efficace.
Et ici, il y a aussi bien les média plutôt orientés à gauche que ceux orientés à droite qui sont concernés...
Si on me dit, comme c'était le cas ce matin, 5 fois de suite en 20 minutes (véridique) que Kerviel n'est qu'un bouc émissaire et que son N+1 et la direction de la SG lui collent tout sur le dos, je vais bien finir par croire que cela est vrai.
Je ne dis pas cependant que ce type de média est mauvais et qu'il faut interdire cela, au contraire il est à mon sens très pratique (je branche la radioou la TV et je sais en 5 minutes quels sont les grands titres de l'actu).
Je suis simplement prudent quant au pouvoir de tels canaux de communication et au danger de les écouter/regarder en boucle.
Après vous me direz, on n'est pas stupide et on peut faire la part des choses.
CEPENDANT, pour conclure, on sait très bien que, pour prendre l'exemple du domaine de la musique, pour qu'un artiste ait toutes les chances de conquérir le grand public, il faut aussi et toujours de la répétition et la maison de disque mettra donc toute son énergie là dedans.
Personnellement, entendre 10 à 20 fois le même titre sur une seule radio en une seule journée (c'est ce que l'on appelle la ROTATION LOURDE) me gonfle et m'a notamment forcé (même si ce n'est pas la seule et unique raison) à passer de Ouï FM à Nova...). Mais sincèrement, si cela engendrait une perte des auditeurs, le modèle ne serait pas maintenu.
Ce n'est donc pas un hasard si Christophe Maé, Jenifer, Obispo ou Rihanna sont n°1 des ventes...de la rotation je vous dis !
A bon entendeur, bon WE !
Pollux réac
Thursday, January 22, 2009
Clips de la semaine
Hello
Cette semaine, c'est Nada Surf et on va être bien élevé et faire cela de manière chronologique...
Nada Surf est un trio de NYC, composé de deux américains et d'un espagnol.
Le bassiste et le chanteur guitariste parlent couramment français et le groupe est bien plus populaire en Europe qu'aux Etats Unis.
Au fil des 5 albums du groupe, même s'il y a continuité, il y a quand même eu une évolution vers une musique plus "adulte" (ie. plus calme...hehehehe) qu'à leurs débuts.
Je les ai vus plusieurs fois (4 ou 5 fois) live et je regrette juste qu'ils aient la fâcheuse tendance à un peu trop bien répéter leur leçon "studio" plutôt que d'aller tenter l'école buissonnière et sortir des sentiers battus... (ouahou ça fait plein d'expressions d'un coup...).
Ces trois là sont charmants (particulièrement le batteur et le chanteur) les ayant interviewés il y a déjà 10 ans quand j'étais encore étudiant. Et ils ont aussi la particularité de faire plus jeune que leur âge... (le batteur a 45 ans, et les deux autres la quarantaine juste entamée).
Bonne fin de semaine !
Pollux
Popular (leur premier tube mondialement connu issu du premier album) -version soft récente
Firecracker
Hyperspace - live (une de mes préférées chez eux)
The way you wear your head
High Speed soul
Inside of love
Weightless
See these bones
Cette semaine, c'est Nada Surf et on va être bien élevé et faire cela de manière chronologique...
Nada Surf est un trio de NYC, composé de deux américains et d'un espagnol.
Le bassiste et le chanteur guitariste parlent couramment français et le groupe est bien plus populaire en Europe qu'aux Etats Unis.
Au fil des 5 albums du groupe, même s'il y a continuité, il y a quand même eu une évolution vers une musique plus "adulte" (ie. plus calme...hehehehe) qu'à leurs débuts.
Je les ai vus plusieurs fois (4 ou 5 fois) live et je regrette juste qu'ils aient la fâcheuse tendance à un peu trop bien répéter leur leçon "studio" plutôt que d'aller tenter l'école buissonnière et sortir des sentiers battus... (ouahou ça fait plein d'expressions d'un coup...).
Ces trois là sont charmants (particulièrement le batteur et le chanteur) les ayant interviewés il y a déjà 10 ans quand j'étais encore étudiant. Et ils ont aussi la particularité de faire plus jeune que leur âge... (le batteur a 45 ans, et les deux autres la quarantaine juste entamée).
Bonne fin de semaine !
Pollux
Popular (leur premier tube mondialement connu issu du premier album) -version soft récente
Firecracker
Hyperspace - live (une de mes préférées chez eux)
The way you wear your head
High Speed soul
Inside of love
Weightless
See these bones
Monday, January 19, 2009
La crise du disque...
Hello,
En feuilletant sur mon écran l'actu du WE, je tombe sur le palmarès des NRJ Music Awards :
Artiste masculin international : Enrique Iglesias
Artiste masculin français : Christophe Maé
Groupe/duo/troupe français : Cléopâtre
Révélation française : Zaho
Chanson internationale: Rihanna "Disturbia"
Album international: Katy Perry "One of the boys"
Artiste féminine internationale: Britney Spears
Groupe/duo/troupe internationale : Pussycat Dolls
Album francophone : Mylène Farmer "Point de Suture"
Révélation internationale : Jonas Brothers
Clip de l'année: Britney Spears "Womanizer"
Artiste féminine française : Jenifer
Chanson française de l'année : Christophe Maé "Belle demoiselle"
Que dire...
Il ne faut pas s'étonner après que le monde de la musique aille mal.
Le pire, c'est que tous les trucs cités ci-dessus sont de GROS vendeurs, donc peu impactés.
Le "encore pire", c'est de se dire que les gens achètent n'importe quoi.
Certes, les goûts et les couleurs ne se discutent pas mais quand même... en artiste français, y a pas autre chose que Christophe Maé à proposer ???
Bon je m'en retourne écouter Florent Pagny qui n'a pas eu le prix cette année, c'est dégueulasse ! :-)
Bonne semaine,
Pollux
En feuilletant sur mon écran l'actu du WE, je tombe sur le palmarès des NRJ Music Awards :
Artiste masculin international : Enrique Iglesias
Artiste masculin français : Christophe Maé
Groupe/duo/troupe français : Cléopâtre
Révélation française : Zaho
Chanson internationale: Rihanna "Disturbia"
Album international: Katy Perry "One of the boys"
Artiste féminine internationale: Britney Spears
Groupe/duo/troupe internationale : Pussycat Dolls
Album francophone : Mylène Farmer "Point de Suture"
Révélation internationale : Jonas Brothers
Clip de l'année: Britney Spears "Womanizer"
Artiste féminine française : Jenifer
Chanson française de l'année : Christophe Maé "Belle demoiselle"
Que dire...
Il ne faut pas s'étonner après que le monde de la musique aille mal.
Le pire, c'est que tous les trucs cités ci-dessus sont de GROS vendeurs, donc peu impactés.
Le "encore pire", c'est de se dire que les gens achètent n'importe quoi.
Certes, les goûts et les couleurs ne se discutent pas mais quand même... en artiste français, y a pas autre chose que Christophe Maé à proposer ???
Bon je m'en retourne écouter Florent Pagny qui n'a pas eu le prix cette année, c'est dégueulasse ! :-)
Bonne semaine,
Pollux
Friday, January 16, 2009
Clips de la semaine
et en voici :)
Spéciale dédicace aux Buzzcocks... les initiés comprendront...
Bonne journée,
P. ;-)
Ever fallen in love
Sixteen again
What do I get
Spéciale dédicace aux Buzzcocks... les initiés comprendront...
Bonne journée,
P. ;-)
Ever fallen in love
Sixteen again
What do I get
Tonite c'est OLD MOUNTAIN STATION à LA Java...
... et METRO (édition IDF) l'annonce dans sa page Culture...
La grande classe !
Bon ça aide aussi d'avoir un infiltré dans la rédaction... :-)
Bon WE à vous,
P. ;o)
.jpg)
La grande classe !
Bon ça aide aussi d'avoir un infiltré dans la rédaction... :-)
Bon WE à vous,
P. ;o)
.jpg)
Tuesday, January 13, 2009
Hier soir j'ai vu une star...
... dans le métro.
Il avait fait un drôle de truc à ses cheveux, une sorte de couleur grise qui donne l'impression d'être 100% synthétique...
Devinez qui c'est !
Bonne journée !
Pollux
.jpg)
Il avait fait un drôle de truc à ses cheveux, une sorte de couleur grise qui donne l'impression d'être 100% synthétique...
Devinez qui c'est !
Bonne journée !
Pollux
.jpg)
Thursday, January 08, 2009
Good bye The Sopranos... Welcome The West Wing
Après environ 5 ans de visionnage et 86 épisodes (sur 6 saisons), j'ai enfin terminé, avec tristesse, la fabuleuse série The Sopranos.
Cette série est sans doute de toutes celles que je connais, la mieux écrite, jouée, réalisée.
Je la recommande à toute personne qui aime les films avec des gangsters, des histoires tordues, ...
C'est un film qui dure 86 épisodes...
Mais que regarder alors ???
J'avais vu il y a quelques années sur France 2 des épisodes de The West Wing (A la Maison Blanche) et j'avais beaucoup aimé.
Profitant d'une méga giga promo sur Amazon UK, j'ai donc pour une extrêmement modique somme acquis les 7 saisons.
Il me reste donc à visionner 155 épisodes... et plonger de manière assez réaliste dans la vie d'un président des Etats Unis et de son staff.
En autre série déjà vue, je recommanderais : Father Ted, The Office (UK), The Shield, Oz et Profit.
Bonne journée,
P.
Cette série est sans doute de toutes celles que je connais, la mieux écrite, jouée, réalisée.
Je la recommande à toute personne qui aime les films avec des gangsters, des histoires tordues, ...
C'est un film qui dure 86 épisodes...
Mais que regarder alors ???
J'avais vu il y a quelques années sur France 2 des épisodes de The West Wing (A la Maison Blanche) et j'avais beaucoup aimé.
Profitant d'une méga giga promo sur Amazon UK, j'ai donc pour une extrêmement modique somme acquis les 7 saisons.
Il me reste donc à visionner 155 épisodes... et plonger de manière assez réaliste dans la vie d'un président des Etats Unis et de son staff.
En autre série déjà vue, je recommanderais : Father Ted, The Office (UK), The Shield, Oz et Profit.
Bonne journée,
P.
Clip du week-end
Hello
Cette semaine : un truc un peu laid back - Grand National - Drink to moving on
Bon WE par avance,
P.
Cette semaine : un truc un peu laid back - Grand National - Drink to moving on
Bon WE par avance,
P.
Tuesday, January 06, 2009
Article "point de vue" intéressant...
... on adhère ou pas, mais je trouve ce qu'il dit intéressant.
Bonne journée,
Pollux
Point de vue
Gaza, une riposte excessive ?, par André Glucksmann
LE MONDE | 06.01.09 | 10h50 • Mis à jour le 06.01.09 | 10h50
Devant un conflit, l'opinion se divise entre les inconditionnels qui ont décidé une fois pour toutes qui a tort et qui a raison, et les circonspects qui jugent en fonction des circonstances telle ou telle action comme opportune ou inopportune, quitte à retenir, s'il y a lieu, leur jugement jusqu'à plus ample informé. L'affrontement à Gaza, aussi sanglant et terrible soit-il, laisse poindre pourtant une lueur d'espoir que les images chocs recouvrent trop souvent. Pour la première fois dans le conflit du Proche-orient, le fanatisme des inconditionnels paraît minoritaire. La discussion chez les Israéliens (est-ce le moment ? Jusqu'où ? Jusqu'à quand ?) roule comme à l'habitude dans une démocratie. La surprise est qu'un semblable débat partage à micros ouverts les Palestiniens et leurs soutiens, à tel point que, même après le déclenchement des opérations punitives israéliennes, Mahmoud Abbas, chef de l'Autorité palestinienne, trouva le courage d'imputer au Hamas, en rupture de trêve, la responsabilité initiale du malheur des civils à Gaza.
Les réactions de l'opinion publique mondiale – médias, diplomates, autorités morales et politiques – semblent malheureusement en retard sur l'évolution des esprits directement concernés. Force est de relever le mot qui fait florès et bétonne une inconditionnalité du troisième type, laquelle condamne urbi et orbi l'action de Jérusalem comme "disproportionnée". Un consensus universel et immédiat sous-titre les images de Gaza sous les bombes : Israël disproportionne. A l'occasion, reportages et commentaires en rajoutent : "massacres", "guerre totale". Par bonheur, on évite à ce jour le vocable "génocide". Le souvenir du "génocide de Jénine" (60 morts), partout rabâché à la va-vite et depuis déconsidéré, paralyserait-il encore l'excès de l'excès ? Néanmoins la condamnation, a priori, inconditionnelle, de l'outrance juive régule le flot des réflexions.
Consultez le premier dictionnaire venu : "est disproportionné ce qui est hors de proportion" soit parce que la proportion n'existe pas, soit parce qu'elle se trouve rompue, transgressée. C'est la deuxième acception qui est retenue pour fustiger les représailles israéliennes jugées excessives, incongrues, disconvenantes, dépassant les bornes et les normes. Sous-entendu : il existerait un état normal du conflit Israël-Hamas que le bellicisme de Tsahal déséquilibre, comme si le conflit n'était pas, comme tout conflit sérieux, disproportionné dès l'origine.
Quelle serait la juste proportion qu'il lui faudrait respecter pour qu'Israël mérite la faveur des opinions ? L'armée israélienne devrait-elle ne pas user de sa suprématie technique et se borner à utiliser les mêmes armes que le Hamas, c'est-à-dire la guerre des roquettes imprécises, celle des pierres, voire à son libre gré la stratégie des attentats-suicides, des bombes humaines et du ciblage délibéré des populations civiles ? Ou, mieux, conviendrait-il qu'Israël patiente sagement jusqu'à ce que le Hamas, par la grâce de l'Iran et de la Syrie, "équilibre" sa puissance de feu ? A moins qu'il ne faille mettre à niveau non seulement les moyens militaires, mais les fins poursuivies. Puisque le Hamas – à l'encontre de l'Autorité palestinienne – s'obstine à ne pas reconnaître le droit d'exister de l'Etat hébreu et rêve de l'annihilation de ses citoyens, voudrait-on qu'Israël imite tant de radicalité et procède à une gigantesque purification ethnique ? Désire-t-on vraiment qu'Israël en miroir se "proportionne" aux désirs exterminateurs du Hamas ? Dès qu'on creuse les sous-entendus du bien pensant reproche de "réaction disproportionnée", on découvre combien Pascal a raison et "qui veut faire l'ange, fait la bête". Chaque conflit, en sommeil ou en ébullition, est par nature "disproportionné". Si les adversaires s'entendaient sur l'usage de leurs moyens et sur les buts revendiqués, ils ne seraient plus adversaires. Qui dit conflit, dit mésentente, donc effort de chaque camp pour jouer de ses avantages et exploiter les faiblesses de l'autre. Tsahal ne s'en prive pas qui "profite" de sa supériorité technique pour cibler ses objectifs. Et le Hamas non plus qui utilise la population de Gaza en bouclier humain sans souscrire aux scrupules moraux et aux impératifs diplomatiques de son adversaire.
On ne peut travailler pour la paix au Proche-Orient qu'à la condition d'échapper aux tentations de l'inconditionnalité, lesquelles hantent non seulement les fanatiques jusqu'au-boutistes, mais aussi les âmes angéliques qui fantasment une sacro-sainte "proportion" propre à équilibrer providentiellement les conflits meurtriers. Au Proche-Orient, on ne se bat pas seulement pour faire respecter une règle du jeu, mais pour l'établir. On peut à juste titre discuter librement de l'opportunité de telle ou telle initiative militaire ou diplomatique, sans toutefois supposer le problème résolu d'avance par la main invisible de la bonne conscience mondiale. Il n'est pas disproportionné de vouloir survivre.
André Glucksmann est philosophe
André Glucksmann
Bonne journée,
Pollux
Point de vue
Gaza, une riposte excessive ?, par André Glucksmann
LE MONDE | 06.01.09 | 10h50 • Mis à jour le 06.01.09 | 10h50
Devant un conflit, l'opinion se divise entre les inconditionnels qui ont décidé une fois pour toutes qui a tort et qui a raison, et les circonspects qui jugent en fonction des circonstances telle ou telle action comme opportune ou inopportune, quitte à retenir, s'il y a lieu, leur jugement jusqu'à plus ample informé. L'affrontement à Gaza, aussi sanglant et terrible soit-il, laisse poindre pourtant une lueur d'espoir que les images chocs recouvrent trop souvent. Pour la première fois dans le conflit du Proche-orient, le fanatisme des inconditionnels paraît minoritaire. La discussion chez les Israéliens (est-ce le moment ? Jusqu'où ? Jusqu'à quand ?) roule comme à l'habitude dans une démocratie. La surprise est qu'un semblable débat partage à micros ouverts les Palestiniens et leurs soutiens, à tel point que, même après le déclenchement des opérations punitives israéliennes, Mahmoud Abbas, chef de l'Autorité palestinienne, trouva le courage d'imputer au Hamas, en rupture de trêve, la responsabilité initiale du malheur des civils à Gaza.
Les réactions de l'opinion publique mondiale – médias, diplomates, autorités morales et politiques – semblent malheureusement en retard sur l'évolution des esprits directement concernés. Force est de relever le mot qui fait florès et bétonne une inconditionnalité du troisième type, laquelle condamne urbi et orbi l'action de Jérusalem comme "disproportionnée". Un consensus universel et immédiat sous-titre les images de Gaza sous les bombes : Israël disproportionne. A l'occasion, reportages et commentaires en rajoutent : "massacres", "guerre totale". Par bonheur, on évite à ce jour le vocable "génocide". Le souvenir du "génocide de Jénine" (60 morts), partout rabâché à la va-vite et depuis déconsidéré, paralyserait-il encore l'excès de l'excès ? Néanmoins la condamnation, a priori, inconditionnelle, de l'outrance juive régule le flot des réflexions.
Consultez le premier dictionnaire venu : "est disproportionné ce qui est hors de proportion" soit parce que la proportion n'existe pas, soit parce qu'elle se trouve rompue, transgressée. C'est la deuxième acception qui est retenue pour fustiger les représailles israéliennes jugées excessives, incongrues, disconvenantes, dépassant les bornes et les normes. Sous-entendu : il existerait un état normal du conflit Israël-Hamas que le bellicisme de Tsahal déséquilibre, comme si le conflit n'était pas, comme tout conflit sérieux, disproportionné dès l'origine.
Quelle serait la juste proportion qu'il lui faudrait respecter pour qu'Israël mérite la faveur des opinions ? L'armée israélienne devrait-elle ne pas user de sa suprématie technique et se borner à utiliser les mêmes armes que le Hamas, c'est-à-dire la guerre des roquettes imprécises, celle des pierres, voire à son libre gré la stratégie des attentats-suicides, des bombes humaines et du ciblage délibéré des populations civiles ? Ou, mieux, conviendrait-il qu'Israël patiente sagement jusqu'à ce que le Hamas, par la grâce de l'Iran et de la Syrie, "équilibre" sa puissance de feu ? A moins qu'il ne faille mettre à niveau non seulement les moyens militaires, mais les fins poursuivies. Puisque le Hamas – à l'encontre de l'Autorité palestinienne – s'obstine à ne pas reconnaître le droit d'exister de l'Etat hébreu et rêve de l'annihilation de ses citoyens, voudrait-on qu'Israël imite tant de radicalité et procède à une gigantesque purification ethnique ? Désire-t-on vraiment qu'Israël en miroir se "proportionne" aux désirs exterminateurs du Hamas ? Dès qu'on creuse les sous-entendus du bien pensant reproche de "réaction disproportionnée", on découvre combien Pascal a raison et "qui veut faire l'ange, fait la bête". Chaque conflit, en sommeil ou en ébullition, est par nature "disproportionné". Si les adversaires s'entendaient sur l'usage de leurs moyens et sur les buts revendiqués, ils ne seraient plus adversaires. Qui dit conflit, dit mésentente, donc effort de chaque camp pour jouer de ses avantages et exploiter les faiblesses de l'autre. Tsahal ne s'en prive pas qui "profite" de sa supériorité technique pour cibler ses objectifs. Et le Hamas non plus qui utilise la population de Gaza en bouclier humain sans souscrire aux scrupules moraux et aux impératifs diplomatiques de son adversaire.
On ne peut travailler pour la paix au Proche-Orient qu'à la condition d'échapper aux tentations de l'inconditionnalité, lesquelles hantent non seulement les fanatiques jusqu'au-boutistes, mais aussi les âmes angéliques qui fantasment une sacro-sainte "proportion" propre à équilibrer providentiellement les conflits meurtriers. Au Proche-Orient, on ne se bat pas seulement pour faire respecter une règle du jeu, mais pour l'établir. On peut à juste titre discuter librement de l'opportunité de telle ou telle initiative militaire ou diplomatique, sans toutefois supposer le problème résolu d'avance par la main invisible de la bonne conscience mondiale. Il n'est pas disproportionné de vouloir survivre.
André Glucksmann est philosophe
André Glucksmann
Whisky...
...depuis quelques années, à défaut de m'intéresser au vin (trop compliqué, long, fastidieux, pour moi qui suis un petit buveur), j'ai décidé de me concentrer sur le whisky, alcool que j'apprécie pour déguster et non pour passer dans l'au delà cérébral...
Petit à petit, j'essaie d'acheter (ou de me faire offrir...) des bouteilles qui ne se ressemblent pas les unes des autres, afin d'avoir à porter de main (de verre) des saveurs, arômes et parfums différents.
.jpg)
De gauche à droite :
Island / Ledaig dist. 1993 12 ans d'âge
Natural Color Highland / Highland Park dist. 1997 7 ans d'âge
Islay / Caol Ila dist. 1979 25 ans d'âge
Bourbon / Blanton dist.
Blend / Nikka dist.
Islay Storm 12 ans d'âge
Lowlands Three Woods / Auchentoshan dist. 10ans d'âge
Si vous voulez chers lecteurs me faire des cadeaux, je suis toujours preneur de nouvelles bouteilles...
A terme, je souhaite acquérir de bons irlandais, japonais, écossais, ... de styles différents de ceux que j'ai déjà.
Je n'y connais pas grand chose mais j'apprécie la diversité des parfums et la magie de la complexité offerte par le whisky.
Bonne journée,
Pollux
Petit à petit, j'essaie d'acheter (ou de me faire offrir...) des bouteilles qui ne se ressemblent pas les unes des autres, afin d'avoir à porter de main (de verre) des saveurs, arômes et parfums différents.
.jpg)
De gauche à droite :
Island / Ledaig dist. 1993 12 ans d'âge
Natural Color Highland / Highland Park dist. 1997 7 ans d'âge
Islay / Caol Ila dist. 1979 25 ans d'âge
Bourbon / Blanton dist.
Blend / Nikka dist.
Islay Storm 12 ans d'âge
Lowlands Three Woods / Auchentoshan dist. 10ans d'âge
Si vous voulez chers lecteurs me faire des cadeaux, je suis toujours preneur de nouvelles bouteilles...
A terme, je souhaite acquérir de bons irlandais, japonais, écossais, ... de styles différents de ceux que j'ai déjà.
Je n'y connais pas grand chose mais j'apprécie la diversité des parfums et la magie de la complexité offerte par le whisky.
Bonne journée,
Pollux
Monday, January 05, 2009
...
MEILLEURS VOEUX POUR L'ANNEE 2009 !
SANTE BONHEUR CONTACT CHALEUR !!!
Belle photo (prise il y a quelques jours au Nokia pourri en Normandie un fin de journée... j'adore !).
Pollux
SANTE BONHEUR CONTACT CHALEUR !!!
Belle photo (prise il y a quelques jours au Nokia pourri en Normandie un fin de journée... j'adore !).
Pollux
Bilan 2008
125 posts...
un tous les trois jours...
on va essayer de faire aussi bien en 2009 sans pour autant faire du remplissage.
l'idée est de continuer les clips hebdo afin de creuser dans ma mémoire musicale et me remémorer tout ce que j'entends depuis 32 ans...
j'essaierai d'éventuelles nouvelles rubriques...
plein de bonnes choses pour 2009...
kiss
Pollux
un tous les trois jours...
on va essayer de faire aussi bien en 2009 sans pour autant faire du remplissage.
l'idée est de continuer les clips hebdo afin de creuser dans ma mémoire musicale et me remémorer tout ce que j'entends depuis 32 ans...
j'essaierai d'éventuelles nouvelles rubriques...
plein de bonnes choses pour 2009...
kiss
Pollux
Disque de fin 2008...
...le dernier Souchon...
La prod de Renaud Létang est simple, pas variétoche, très soft. L'album est "cool", agréable, idéal pour l'écoute en voiture ou dans son salon au calme.
Le premier single est drôle malgré un texte assez cynique.
Ce grand monsieur vieillit bien. J'aimerais bien aller le voir en concert.
Bonne reprise,
Pollux/Charles
La prod de Renaud Létang est simple, pas variétoche, très soft. L'album est "cool", agréable, idéal pour l'écoute en voiture ou dans son salon au calme.
Le premier single est drôle malgré un texte assez cynique.
Ce grand monsieur vieillit bien. J'aimerais bien aller le voir en concert.
Bonne reprise,
Pollux/Charles
Subscribe to:
Posts (Atom)